|
|
| ■ ※・池田大作の
|
| ■ ・・創価学会(正規)会長
|
| ■ ・・としての任期:
|
| ■ 1960年(昭和35年)
|
| ■ 5月3日(32歳)〜
|
| ■ 1979年(昭和54年)
|
| ■ 4月24日(52歳)
|
| ■ ・・・それ以降は終身の「名誉会長」。
|
| ■ ・
|
| ■ 創価学会とは、法華講(ほっけこう)
|
| ■ のことである。それを正確に言えば
|
| ■ 創価学会は、日蓮正宗(にちれん
|
| ■ しょうしゅう)の在家(ざいけ)信者
|
| ■ の教義勉強会である「法華講」の中の
|
| ■ サークル活動のひとつであり、創価
|
| ■ 学会学会員は入会と同時に、自動的
|
| ■ に「法華講員」として包括される。
|
| ■ ・・・ことに・なっていた。
|
| ■ ・
|
| ■ ・<<・過去に於けるカテゴリー・>>
|
| ■ ・・・・・・・・・┏━・妙観講
|
| ■ 「法華講連合会」・━╋━・顕正会
|
| ■ ・・・・・・・・・┗━・創価学会
|
| ■ ・
|
| ■ しかし、池田大作・第3代会長が、
|
| ■ 自分と・先代の戸田城聖・第2代会長
|
| ■ とのリアルな師匠・弟子の関係を
|
| ■ 自分(池田大作)と・自分以外の全て
|
| ■ の創価学会員との間の関係性の
|
| ■ 定義づけに適用し、自分(池田大作)
|
| ■ は・自分以外の創価学会員全員の
|
| ■ 信仰と修行の師匠だ・俺は・お前らの
|
| ■ 師匠だ・お前らは俺の弟子だ・という
|
| ■ 認識を創価学会員に浸透させて
|
| ■ いった結果、必然的に・創価学会員
|
| ■ の間で・日蓮正宗総本山大石寺への
|
| ■ 尊崇の意識が希薄に・なったこと。
|
| ■ ・
|
| ■ そして・師匠・池田大作にとって
|
| ■ 都合のいい教唆(離反者への呪いの
|
| ■ 題目を唱えるのも功徳になる・自前
|
| ■ の政党である公明党に投票すれば
|
| ■ 功徳になる等)を・教義の拡大解釈の
|
| ■ 「尾ひれ」として付け加えていって
|
| ■ 教義を肥大化させたこと。
|
| ■ ・
|
| ■ さらには・顔・スタイル抜群の
|
| ■ 独身の女子部員の美女会員を
|
| ■ 学会本部第1庶務に抜擢して
|
| ■ 全国スピーチ・ツアーの宿泊地で
|
| ■ 秘かな夜の淫らな楽しみの相手を
|
| ■ させたり、その身代わりの生け贄
|
| ■ として送り込まれてきた一般会員
|
| ■ の「1夜限りの付き人」に・前戯無し・
|
| ■ 避妊無しの強姦をしたりして、その
|
| ■ 苦情が・総本山大石寺の日達上人に
|
| ■ 宛てて寄せられたり等、余りにも
|
| ■ 聖職者らしくない無責任な生殖者
|
| ■ としての行動が露見したこと。
|
| ■ ・
|
| ■ ・・・等々により、日蓮正宗総本山
|
| ■ 大石寺は、法華講からの創価学会員
|
| ■ の除外(破門)をちらつかせた。
|
| ■ ・
|
| ■ 以下、
●Wikipedia
から。
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ 1977年(昭和52年)
|
| ■ 1月15日●第9回教学部大会で
|
| ■ ・「仏教史観を語る」と題する講演を
|
| ■ ・行なう。創価学会独自の経本を
|
| ■ ・作る(・「昭和52年路線」・)。これに
|
| ■ ・反発した日蓮正宗内の若手僧侶が
|
| ■ ・創価学会の教義逸脱を正すという
|
| ■ ・活動を始める。
|
| ■ ==============
|
| ■ 1978年(昭和53年)
|
| ■ 6月30日●「教学上の基本問題に
|
| ■ ・ついて」と題し、教義逸脱を是正
|
| ■ ・することを聖教新聞紙上で表明。
|
| ■ 9月3日●「聖教新聞」が本尊模刻の
|
| ■ ・事実を認める記事を掲載。
|
| ■ 11月7日●本尊謹刻などについて
|
| ■ ・の院達を不服とする一部宗内を
|
| ■ ・治めるため、創価学会創立
|
| ■ ・48周年記念登山代表幹部会と
|
| ■ ・して、2千人の創価学会幹部、
|
| ■ ・全国の教師と共に大石寺に登山
|
| ■ ・を行ない、本尊模刻を初めとする
|
| ■ ・教義逸脱を謝罪(おわび登山)。
|
| ■ ==============
|
| ■ 1979年(昭和54年)
|
| ■ 4月24日●日蓮正宗との問題で
|
| ■ ・創価学会会長を引責辞任。
|
| ■ ・新しく創設したポストである
|
| ■ ・名誉会長に就任(「名誉」の起源)。
|
| ■ ・これまで終身制だった会長職
|
| ■ ・が5年の任期と変更される。
|
| ■ ・後任の会長には北条浩が就任。
|
| ■ 4月26日●法華講総講頭を
|
| ■ ・引責辞任。他の法華講と同様に
|
| ■ ・日蓮正宗の監督を受けることを
|
| ■ ・約束。日蓮正宗の管長日達より、
|
| ■ ・法華講名誉総講頭の辞令を
|
| ■ ・もらう(「名誉」の起源A)。
|
| ■ 5月3日●日蓮正宗の法主、日達
|
| ■ ・が池田名誉会長ら創価学会幹部
|
| ■ ・の反省を受け入れ、問題の収束
|
| ■ ・を宣言。
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ ・・・この続きについては、
|
| ■ Wikipediaでは無い記事
|
| ■ を引用して追跡してゆく。
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ ・・・『創価学会員の皆さんへ』
|
| ■ 第二章:創価学会の実態を
|
| ■ ・・・・よく知らない学会員に
|
| ■ ・
|
| ■ 今回の「創価学会問題」は
|
| ■ どのようにして起こったのか
|
| ■ ・
|
| ■ 昭和59年(1984年)、
|
| ■ 第六十七世日顕上人は、
|
| ■ 大石寺開創(かいそう)七百年を
|
| ■ 記念して二百ヵ寺の建立寄進
|
| ■ (こんりゅうきしん)を願い出た
|
| ■ 池田大作の反省の心を汲(く)まれ、
|
| ■ 池田を法華講名誉総講頭(ほっけ
|
| ■ こう・めいよ・そうこうとう)に
|
| ■ 再任されました。
|
| ■ ・
|
| ■ その後、池田大作は宗門への恭順
|
| ■ (きょうじゅん)を装っていましたが
|
| ■ 平成2年(1990年)11月16日、
|
| ■ ついに増上慢(ぞうじょうまん)の
|
| ■ 本性を露(あら)わにして、全国の
|
| ■ 学会員に対し・衛星放送を通して、
|
| ■ 法主誹謗(ほっすひぼう)と
|
| ■ 宗門蔑視(べっし)のスピーチを
|
| ■ 行ないました(引用者注記:以下の
|
| ■ 部分は・事前に用意されていた原稿
|
| ■ から脱線した・池田大作のアドリブ
|
| ■ な喋りだったと思われる)。
|
| ■ その内容は、
|
| ■ ・
|
| ■ 「猊下(げいか)というものは信徒の
|
| ■ 幸福を考えなきゃあいけない。
|
| ■ 権力じゃありません。」
|
| ■ (第三十五回本部幹部会スピーチ)
|
| ■ ・
|
| ■ 「50周年、敗北の最中(さなか)だ。
|
| ■ 裏切られ、叩かれ、私は・会長を
|
| ■ 辞めさせられ、ね。もう宗門から
|
| ■ 散々(さんざん)やられ・・・」
|
| ■ (第三十五回本部幹部会スピーチ)
|
| ■ ・
|
| ■ (それは分かるが、本当に叩かれる
|
| ■ だけの悪事をしてきただろうが。
|
| ■ それを差し置いて何を言っとる?
|
| ■ ・・・引用者・注記)
|
| ■ ・
|
| ■ というもので、これは
|
| ■ 昭和52〜53年の「お詫び登山」
|
| ■ における反省懺悔(ざんげ)を反故
|
| ■ (ほご)にする、法華講名誉総講頭
|
| ■ に・あるまじき発言です。
|
| ■ ・
|
| ■ これに対して宗門は、平成2年
|
| ■ 12月13日、学会との「連絡会議」の
|
| ■ 席上、「お尋(たず)ね」文章をもって
|
| ■ 池田スピーチの真意を確かめようと
|
| ■ しましたが、学会側はこの文書の
|
| ■ 受け取りを拒否しました。
|
| ■ そのため宗門は同月16日、同文書
|
| ■ を学会本部に送付しましたが、
|
| ■ これに対して学会は、誠意ある
|
| ■ 回答を示すどころか、かえって
|
| ■ 敵意を露(あら)わにした「お伺い」
|
| ■ と称する詰問(きつもん)書を
|
| ■ 送りつけてきたのです。
|
| ■ ・
|
| ■ このような経過のなかで、宗門は
|
| ■ 同年12月27日に宗会(しゅうかい)
|
| ■ を開き、かねてからの懸案
|
| ■ (けんあん)であった、法華講本部
|
| ■ 役員の任期に関する「日蓮正宗宗規
|
| ■ (しゅうき)」の一部改正を行ない、
|
| ■ これにより池田をはじめとする
|
| ■ 名誉総講頭・総講頭・大講頭は・その
|
| ■ 資格を喪失(そうしつ)しました。
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ ・
|
| ■ しかし、日蓮正宗総本山大石寺が
|
| ■ 創価学会員を・法華講員から・完全に
|
| ■ 除名するまでの過程は、即刻では
|
| ■ 無く・段階を踏んで行なわれた。
|
| ■ 再び・
●Wikipedia
から。
|
| ■ ・
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ 1990年(平成2年)
|
| ■ 12月27日●日蓮正宗は・法華講
|
| ■ 総講頭に任期制を導入。これにより
|
| ■ 任期終了と共に・池田大作が・法華講
|
| ■ 名誉総講頭の資格を自動的に失う。
|
| ■ ==============
|
| ■ 1991年(平成3年)
|
| ■ 11月28日●日蓮正宗が・創価学会
|
| ■ を破門。対して・創価学会とSGIが
|
| ■ 日蓮正宗との決別を宣言する。
|
| ■ ==============
|
| ■ 1992年(平成4年)
|
| ■ 8月11日●創価学会員が・日蓮正宗
|
| ■ から信徒除名処分を受ける。
|
| ■ ==============
|
| ■ 1993年(平成5年)
|
| ■ 10月、創価学会が・日蓮正宗総本山
|
| ■ 大石寺第二十六世:日寛上人筆の
|
| ■ 筆文字曼陀羅本尊を電子データ化
|
| ■ &(レタッチソフトで)トリミングを
|
| ■ して、掛け軸台紙の周囲の模様ごと
|
| ■ 一体的に印刷した「量産ご本尊」を
|
| ■ 活動家の会員に配布(※・三千円)。
|
| ■ 現・前上人倪下筆とされる直筆本尊
|
| ■ の廃棄・ないしは・学会本部への
|
| ■ 郵送返却(廃棄依頼)を指示する。
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ ・
|
| ■ ご受戒(洗礼)は・・そんなもの
|
| ■ してもらえないの?→無くていい
|
| ■ ・
|
| ■ お葬式の導師は・・・自分たちで
|
| ■ 僧侶に頼めないの?→やればいい
|
| ■ ・
|
| ■ 直筆の曼陀羅本尊┓・大元にある
|
| ■ であるからこその┃・宗門が腐敗
|
| ■ 呪符の効力だって┃・したんだから
|
| ■ 何度も聞かされた┻→功徳など無い
|
| ■ ・
|
| ■ ・・・教義・儀式の根本が激動する渦に
|
| ■ 翻弄されながらも、我らの総大将・
|
| ■ 池田大作名誉会長に舵取りを託して
|
| ■ きたのに、まさか・あんな情けない
|
| ■ 姿を・幹部会の同時中継で見せられ
|
| ■ ることになるとは(
というリンク
)
|
| ■ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
|
| ■ 池田大作の同時中継、哀れな
|
| ■ 提婆達多並みの呂律(ろれつ)
|
| ■ iVBVBVBVBVBVBVi
|
| ■ Kaettekita・私が思う・あの事この事
|
| ■ Return(Get・Back・Part2)
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ 今から何年も前、創価学会員だった
|
| ■ 私含め家族は、自家用車で毎月1回、
|
| ■ せっせと文化会館へ同時中継の為に
|
| ■ 駆り出され・映像を見に行っていた。
|
| ■ ・
|
| ■ その建物はいかにも新興宗教の
|
| ■ 施設そのものだったが、当時は
|
| ■ 何も疑問にも思わなかった。
|
| ■ ・
|
| ■ 男子部長、女子部婦人部部長・挨拶
|
| ■ ・・・と続き、いよいよ池田大作氏が
|
| ■ お出ましになる(スクリーンの映像)。
|
| ■ ・
|
| ■ センセーは、何とか笑いを取ろう
|
| ■ と必死のようで、同時中継の中の
|
| ■ 大勢の人も、そこの会館の人も、
|
| ■ ぎこちなく無理に笑顔を作り、
|
| ■ 無理に笑う。この時のイヤーな
|
| ■ 感じが、冷や汗をかきに来ている
|
| ■ ようで、私は嫌いだった。
|
| ■ ・
|
| ■ そして、センセーが座席に座り、
|
| ■ スピーチを始めると、「ん・・・?!」
|
| ■ と言う程、呂律(ろれつ)の回らない
|
| ■ 言葉とも言えないノイズの
|
| ■ オンパレード。池田は、既に、
|
| ■ この時、自由に言葉を発すること
|
| ■ の出来ない老体の身だったのだ。
|
| ■ ・
|
| ■ 本当は、そんな事で
|
| ■ 差別したくも無いが、池田は、
|
| ■ もう人前に姿を現すのは無理な程、
|
| ■ 身を持ち崩していたのだ。
|
| ■ ・
|
| ■ そんな姿を・毎月
|
| ■ 見せ続けられ、ある日から、
|
| ■ 「思い出の池田センセー」と言った
|
| ■ 感じの、在りし日の池田が映った
|
| ■ ビデオを十年前の分から見せつけ
|
| ■ られ、「もう池田はいない!」と
|
| ■ 確信した。
|
| ■ ・
|
| ■ 今もそんな映像スピーチを学会員達
|
| ■ は見せられているのだろうか。日蓮
|
| ■ 正宗に立ち返った私は分からない。
|
| ■ ・
|
| ■ 土台、池田本仏論、池田神格化は
|
| ■ 無理だったのだ。生身の人間が、
|
| ■ 長寿を得たとしても、永遠に
|
| ■ 生き永らえる事など不可能だ。
|
| ■ どんな人間だっていつかは死ぬ。
|
| ■ いつまでも「池田センセーは
|
| ■ お元気です」と・何百回・幹部達が
|
| ■ 言いつのっても、それは虚しさ
|
| ■ ばかりを振りまき、人間の限界
|
| ■ の証明をするに等しい。
|
| ■ ・
|
| ■ 私は、以前も・このブログ記事で
|
| ■ 述べたが、泥船には乗りたくは
|
| ■ 無かった。今のままでは、多くの
|
| ■ 学会員達が、謗法与同罪で堕地獄の
|
| ■ 悲惨を逃れる事は出来ない。私は
|
| ■ 創価の謗法、日蓮正宗の正義に
|
| ■ 気付けたので良かったが、今・まだ
|
| ■ 残っている学会員達の多くが池田や
|
| ■ 幹部に・いまだに騙され続けている。
|
| ■ まことに、創価の謗法の集団洗脳の
|
| ■ 心理はコワイ・と思わざるを得ない。
|
| ■ ・
|
| ■ 日蓮正宗の御僧侶方は、どんなに
|
| ■ お年を重ねても・御言葉はカクシャク
|
| ■ として、あの同時中継の時の池田
|
| ■ のような・たどたどしい、濁った
|
| ■ 口振り・話し方は誰1人していない。
|
| ■ 日顕上人猊下だって、晩年、
|
| ■ 頭脳明晰、御言葉も・はっきり・お話
|
| ■ なされ、年齢だけがあんな呂律の
|
| ■ 回らないスピーチの原因とも
|
| ■ 思えない。
|
| ■ ・
|
| ■ 釈尊に敵対して地獄に落ちた
|
| ■ 提婆達多(だいばだった)も、釈尊
|
| ■ に反抗した半生を反省し、言葉を
|
| ■ 発しようとした刹那、言葉にも
|
| ■ ならない「南無〜」とも聞こえない
|
| ■ 言葉で臨終を迎え、堕地獄の末路と
|
| ■ なった。
|
| ■ ・
|
| ■ 晩年の池田も、大謗法、堕地獄の
|
| ■ 業罰・業火の中、言葉が貧相になり、
|
| ■ 発声にも困る事態に陥った事は、
|
| ■ 想像に難くない。
|
| ■ ●=●=●=●=●=●=●=●=●=●
|
| ■ ・
|
| ■ ・・・「池田先生なら・信心で
|
| ■ 克服なさるはず」と、誰もが
|
| ■ 期待したんだろうなぁ。
|
| ■ ・
|
| ■ 医学を超える功徳があるんだろ?
|
| ■ 生命力を湧き上がらせるんだろ?
|
| ■ 力説して断言していた・お前が
|
| ■ 自分の身をもって証明してみろよ!
|
| ■ ・
|
| ■ ・・・という話だよな。磯野貴理子
|
| ■ みたいに、迅速な医療処置で
|
| ■ 脳梗塞から正常にまで回復した
|
| ■ 人も居るんだから、速やかに
|
| ■ 専門の医師に・すがれば・事なきを
|
| ■ 得られたかもしれないのに。
|
| ■ 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
| ■ ・YouTube・PickUp動画再生・〓≫
|
| ■ 池田大作センセーが
|
| ■ 題目を発音できない!
|
| ■ iVBVBVBVBVBVBVi
|
| ■ SO★KAワイドショーch
|
| ■ 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
|